Хранитель знаний. Киевская школа САМБАТОС

Медс писал(а):

Сан Саныч писал(а): Китайские мудрецы построили стену именно таким образом, чтобы воспитывать своих, не давая им направлять свою силу вовне и нарабатывать отрицательную карму.

Доказательства?

Хрен тебе, а не доказательства. Сам поищи.
Не интересно мне перед тобой распинаться. Ты палец о палец ударь, а потом поговорим.
Вспомни правила ученика - разжеванная информация в прок не идет.

Ну, значится, аргументов нету, на том и поставим точку. Желание свой хрен разбрасывать куда ни попадя у меня нету. А сам с собой я вести дискуссию и без вас могу. :ze_va_et:
В добрый час, друзья!

Саныч не бузи.
И с предъявами потише, я своё слово держу всегда.
У себя дома провожу и тренинги, и просто с людьми работаю.

Сан Саныч писал(а):Ага, Пётр, а что у тебя есть не ужасного, кроме Спаса.
Вспоминаю твои комменты под некоторыми видео у меня в контактах.

Подним видео. И я тебе рассказал как столкнулся с адептом этой школы, и сколько он после обучения там лежал в психушке.

Сан Саныч писал(а):Петюша, будь честен и перестань клеймить то, что тебе не по уровню развития.

Знаешь это обращение фамильярность, и откровенное хамство.
Ну да ладно.
А клеймю я то с чем сталкивался, и о чем остались не хорошие воспоминания.

Это тебе на форуме сдача за хорошую аналогию вконтакте.

Сап Сапыч это для вас батенька.

Помнишь? Или ты чист, как стеклышко?

А то ни я один могу припомнить твои наезды и ошибки, ну и отсутствие хотя бы простых извинений

Так что, это просто зеркальная ответка и ничего личного.

Медс писал(а):Ну, значится, аргументов нету, на том и поставим точку. Желание свой хрен разбрасывать куда ни попадя у меня нету. А сам с собой я вести дискуссию и без вас могу. :ze_va_et:
В добрый час, друзья!

"Страдать херней"

Если разобраться, ничего неприличного в слове «хер» нет. Так называлась в церковнославянском алфавите буква «х», а также любой крестик в форме буквы «х».

Когда крестом вычеркивали ненужные места в тексте, это называлось «похерить». Старый алфавит со всеми азами и буками окончательно отменили в начале XX века, и слово «хер», выйдя из использования, через полстолетия превратилось в синоним коротенького слова на «х» (ты знаешь какого). А заодно стало казаться непристойным и распространенное выражение с похожим корнем — «страдать херней». Hernia по-латыни означает «грыжа», и именно этот диагноз добрые военные врачи чаще всего выставляли детям обеспеченных мещан, которым не хотелось служить в армии.

Каждый пятый горожанин-призывник в России в конце XIX века исправно страдал херней (крестьянам же херня чаще всего была не по карману, и их забривали куда активнее).

Благодарю за разъяснения, может кто-то об этом еще не знал.
Тогда уж и образ добавим:

Источник: http://ruspravda.info/Bukvitsa-H-h.html
ЗЫ: хер и хрен - разные вещи. :cool_cool:

Ну да, интересно, Но есть и другие толкования.

Херь - Происходит от греческой "хи". Означает слово ДУХ, что сравнимо с греческим "иеро" (божественный). В некоторых сербских словах фонема Х исчезает при произношении и превращается в звук дыхания. Вечное и всеобщее первоначало мира. Абсолютный источник всего сущего.

Если поставить человека в центр мироздания, то он с поднятыми руками и создает эту букву, когда соединяет в себя Небо и Землю.

Тогда получается что именно Человек и есть то гармонизирующее вселенское начало, от которого и зависит лад в Мире.

Вот тут бы я хотел прояснить, точно "Херъ" происходит от греческого? Доказательства?
Сербы - ответвление от славян, вот и трактование схожее, еще одна грань образа.

Всегда задавался вопросом. А какая вообще разница!?
Матрица поменялась. Старые значения уже не имеют прежнего смысла.
Это как споры о 95-ой Винде. Что там да как было.

Вы делаете то, за что Михалыч критиковал родноверов, изучаете кости мертвых богов.

Skiф писал(а):Всегда задавался вопросом. А какая вообще разница!?
Матрица поменялась. Старые значения уже не имеют прежнего смысла.
Это как споры о 95-ой Винде. Что там да как было.

Вы делаете то, за что Михалыч критиковал родноверов, изучаете кости мертвых богов.

Не соглашусь. Начертания остались такие же, как и были тогда, когда их придумывали, значит перводанный смысл в них остается заложен, а значит основное значение не изменно. Матрица поменялась, но инструменты остались те же.
К примеру: если у нас есть отвертка, то от того что поменялась матрица, мы же не станем ею хлеб нарезать? Если в отвертку изначально заложен смысл закручивания/откручивания, то назови ты её хоть барабаном, смысл и назначение врядле изменится. Так же считаю и с буквицами. Называть можно по разному, и придумывать дополнительные виды предназначения, но первое предназначение в любом случае останется.