Готовится массовая стерилизация

[Галка]

recoverycentr.jimdo.com/статистика-наркомании/

Об алкоголизме и наркомании говорят уж давно, а от года к году все шире и быстрее идет этот процесс.

Да и кроме того, при желании эти ребята введут вирус в кровь тысячью способов. К примеру, через пищу. Читал, что так в тюрьмах людей осознанно заражают.

Ну Михалыч, не знаю на кого надеятся, разве что на таких как ты.

Чем больше будет осведомлен народ - тем больше у него шансов!!!!!!!!!!!!!!!!!

[САПФИР]

Ребята тема про школьный алкоголизм существует самостоятельно и не касается прививок.

[САПФИР]

ВИДЕО ОТ СВЕТОЗАРА

[МИХАЛЫЧ]

Молдова — поле для экспериментов?



Вакцина «против рака шейки матки»: за и против
Ежегодно в мире от рака шейки матки (РШМ) умирают 275 000 женщин. В Молдове это заболевание диагностировано более чем у 4000 женщин. Каждый год у нас регистрируют около 300 новых случаев этого страшного заболевания. Ежегодно Молдова хоронит жен, матерей, дочерей… Только в 2010 г. рак шейки матки отнял жизнь у 149 наших женщин. Можно ли было предотвратить эти смерти?
В 2006 г. в США был лицензирован Гардасил. Вакцина защищает от инфицирования 4 опасными типами ВПЧ – вирус папилломы человека(16, 18, 6, 11), предотвращая возникновение онкологических заболеваний, связанных с этими вирусами. Гардасил рекламируется как эффективная и безопасная защита от рака шейки матки [1]. Вакцина лицензирована более чем в 100 странах. В 2011г. ее внесли в перечень национальной иммунизации 35 стран. Гардасил протестирован на тысячах женщин в возрасте от 9 до 26 лет.

Казалось бы, чудо-вакцина должна получить самое широкое распространение, но в Сети и в СМИ разных стран появился шквал сообщений о чудовищной опасности вакцины. Гардасил связывают со смертями вакцинированных девушек, рядом серьезных осложнений и даже массовой стерилизацией. FDA (Управление по контролю за качеством продуктов и лекарств), CDC (Центр по контролю и профилактике заболеваний) и ВОЗ официально заявили, что Гардасил является безопасным и рекомендован для вакцинации. Тем не менее, война с вакциной набирает обороты. Во многих странах создаются общественные организации, которые требуют убрать вакцину с рынка, а в США уже поданы первые судебные иски против «Гардасила».

Что это? Чья-то ловкая игра на страхах населения? Новый крестовый поход антивакцинаторов? Фармацевтические войны? Для Молдовы вопрос актуальный - у нас Гардасилом бесплатно вакцинированы 6,930 девочек. Идут разговоры о включении Гардасила в программу массовой вакцинации.
Вакцинация в Молдове
В Молдову вакцину привезла в качестве помощи одна из неправительственных организаций. По указанию Минздрава, вакцинировались девочки от 10 до 18 лет. Гардасил распределили по поликлиникам республики, вакцинацию проводили семейные врачи.

Ирэна Дигол — доктор медицины, врач Центра изучения репродуктивного здоровья Молдовы, координатор проекта по профилактике рака шейки матки: «Что касается Гардасила, важно понимать, это — вакцина профилактическая. Она защищает от инфицирования 4 типами ВПЧ. Гардасил не лечит рак шейки матки, а защищает женщину от заражения вирусом. Но «уничтожая» вирус, Гардасил уничтожает саму возможность возникновения предраковых патологий, а соответственно и рака. Есть данные о том, что вакцина может быть эффективной и в случае, если женщина уже заражена ВПЧ (16, 18, 6, 11). Информация об опасности вакцины – слухи. Гардасил не содержит вирусных компонентов, в его основе — синтез белков, способных к образованию вирусоподобных частиц. По своим иммунологическим свойствам они идентичны оригинальному вирусу, но не содержат ДНК, поэтому не могут вызвать заболевания. Случаи тяжелых осложнений и связь вакцины с летальными исходами не были подтверждены. Гардасил проверен и рекомендован FDA, CDC и ВОЗ. Это – эффективная и безопасная вакцина, которая защищает от 70% случаев РШМ. Предраковые патологии развиваются на протяжении пяти лет, вакцинация началась в 2006 году, и если бы вакцина не имела эффекта, то предраковые состояния у вакцинированных уже были бы обнаружены. Но их нет, что говорит об эффективности Гардасила. После вакцинации в Молдове (6,930 девочек) осложнений не было».

Мирча Федорович Софрони — доктор медицинских наук, профессор, ученый, один из главных онкологов Молдовы: «Сегодня есть две профилактические вакцины против ВПЧ, провоцирующих рак шейки матки, — Гардасил и Церварикс. Около 1, 5 миллиона женщин во всем мире прошли вакцинацию той или другой вакциной. В Молдове нужно провести вакцинацию, но вакцинировать следует девочек от 12-14 лет и до 25-26 лет, причем тех, кто не вступал в сексуальный контакт. Дело в том, что с момента проникновения вирусов в организм до возникновения предраковых состояний, может пройти до 10 лет. В половине случаев дисплазий (т.е. патологических процессов, способных редуцировать в РШМ) происходит «самоисцеление» организма. А если женщина, зараженная ВПЧ, будет вакцинирована, то это может вызвать развитие рака шейки матки. Вакцинация может стать «катализатором», провоцирующим активное поведение уже имеющегося в организме вируса. Такой риск существует. Поэтому вакцину должны получать девственницы. В вопросах безопасности Гардасила Молдова следует официальным заключениям FDA, CDC и ВОЗ, которые заявляют, что вакцина безопасна. У нас нет лабораторий, в которых можно было бы ее исследовать».
Кто тестировал Гардасил и что входит в состав вакцины?
Гардасил лицензирован FDA, тестирование провела компания-производитель Merk & Co. Inc. В клинических испытаниях приняли участие более 21 тыс. женщин из разных стран мира. Контрольной группой стали женщины (от 16 до 26 лет) из 13 стран, которые вели половой образ жизни и не являлись носителями ВПЧ 16 и ВПЧ 18. В клинических испытаниях препарата также принимали участие дети в возрасте от 11 до 13 лет. Официальное заключение FDA – Гардасил – почти на 100% эффективен и безопасен [2].
Есть другое мнение
Однако, у исследователей разных стран мира есть вопросы и к эффективности и к безопасности Гардасила.

Рак шейки матки одно из самых распространенных женских заболеваний, в 98% случаях в организме присутствует тот или иной тип вируса папилломы человека. Наличие связи между РШМ и ВПЧ подтолкнуло ученых к выводу, что ВПЧ может провоцировать рак. Известно более 200 типов ВПЧ, но именно 15 из них могут вызвать рак шейки матки. Самые опасные - ВПЧ 16 и 18. Т.е. ученые обнаружили связь РШМ с ВПЧ, но до сих пор не доказано, что ВПЧ вызывает рак шейки матки![3]

П. Воробьев, российский ученый, доктор медицинских наук, профессор: «Есть доказательства, что эта прививка может оказаться полезной. К сожалению, польза может быть оценена спустя десятки лет после этой прививки. Поэтому на сегодняшний день вопрос такой «подвешенный». Вроде бы есть данные о том, что РШП действительно связан с инфекцией, не вызывается инфекцией, а связан с инфекцией! Поэтому, может быть, с уменьшением силы инфекций, может быть, сократится и уменьшение числа рака. Ну, если кто-то готов лечиться от «может быть» — пожалуйста. Я бы не очень советовал широко это делать на сегодняшний день» [4].

Интересный факт: FDA еще в 2003 г. точно знало, что ВПЧ не вызывает РШМ, и тем не менее в 2006 г.одобрило Гардасил, как вакцину, которая может «спасти» женщин от рака шейки матки. Следовательно, «одобрение Управлением Гардасила и продвижение им общенациональной вакцинации есть преднамеренный медицинский обман людей, который призван использовать страх перед заболеванием раком, ради продаж вакцины» [5] .

Согласно отчету Judicial Watch, испытания Гардасила были недостаточно тщательными и не позволяют определить, будет ли данный препарат безопасен или эффективен при долгосрочном использовании [6]. Гардасил нацелен на миллионы женщин, девушек и девочек по всему миру, но исследования охватывают менее 0,01% популяции, для которой вакцина представлена на рынке. Для испытаний отобрали женщин, с наименьшей вероятностью развития этого заболевания:
женщин с хорошей иммунной системой, не имеющих в анамнезе повреждений шейки матки и многочисленных сексуальных партнеров, а также девственницх [7]. Заявления об эффективности Гардасила сомнительны. Указывается, что в контрольной группе не обнаружено предраковых состояний. Но кто в этом случае обеспечил защиту? Вакцина или сам организм? Научно доказано, что в подавляющем большинстве случаев (90%) здоровый организм сам избавляется от вируса в течение двух лет. А в испытаниях участвовали женщины с хорошей иммунной системой. В отношении же маленьких девочек, которые не живут половой жизнью, эффективность вакцины доказать вообще нельзя. После вакцинации в их организме нет вируса? Ну, так его там и быть не может!

В 2007 г. »Журнал Американской медицинской ассоциации» опубликовал исследование «Влияние вакцины с частицей, подобной вирусу папилломы человека 16/18 L1, на женщин с предшествующей инфекцией». Авторы пришли к заключению: «… пользы от вакцины мало или же нет никакой. …мы не видим оснований считать, что вообще существует какая-либо польза от этой вакцины…». Не обнаружив доказательств, что вакцина работает, ученые сделали убийственное заключение: «Гардасил ничто иное, как грандиозный медицинский обман» [8].
Вакцина с вирусной ДНК
Генно-инженерные вакцины – это профилактические средства со многими неизвестными. Молдова не в состоянии проверить безопасность Гардасила из-за отсутствия соответствующих экспериментальных баз. Мы вынуждены доверяться заключениям FDA, CDC и ВОЗ. И это небезопасно! Так, в момент выхода Гардасила на мировой рынок, в аннотации к препарату был пункт: «Гардасил не содержит жизнеспособных вирусов». Также 18 мая 2006 г. в отчете FDA по Гардасилу утверждалось, что вакцина «не содержит ДНК вирусов». 17 ноября 2010 года вновь указывалось: «Вакцина Gardasil — неживая вакцина против вируса; она не содержит вирусной ДНК, и поэтому неспособна к порождению инфекции». В отчетах Merk для Канады - «Gardasil — неживая вакцина против вируса. Она не содержит вирусной ДНК и не способна к порождению инфекции», для Великобритании — «Gardasil не содержит вирусной ДНК, не может заразить клетки, воспроизвести или вызвать болезнь», для Новой Зеландии — «Поскольку подобные вирусу частицы не содержат вирусной ДНК, они не могут заразить клетки». Но, начиная с 2011 года, указание на отсутствие вирусной ДНК в вакцине исчезает [9]. Почему? Потому что выяснилось, что вирусные ДНК в вакцине есть!

По настоянию SANE Vax Inc. в независимой лаборатории были проверены 13 образцов Гардасила (из партий продаваемых в США, Австралии, Новой Зеландии, Испании, Франции и Польше). Все образцы были положительны на ДНК вируса папилломы человека [10].

29 августа 2011 г. SANE Vax Inc. отправила запрос в FDA и 22 сентября получила следующий ответ: «Присутствие этих фрагментов ДНК, которые неизбежны в производстве вакцины, ожидаемо; эти ДНК не являются загрязнителями; после очистки вакцины небольшое количество фрагментов вируса папилломы человека остается в вакцине… …но поводов для беспокойства нет» [11].

SANE Vax Inc. направила новый запрос с требованием ответить, каков процент фрагментов вируса приходится на одну дозу вакцины, было ли известно FDA изначально, что в вакцина содержит вирусные ДНК и если да, то почему эта информация скрывалась от общественности [12]. Ведь даже единственная функциональная единица чужеродной ДНК, объединенная с геномом клетки — хозяина, способна вызвать преобразование клетки и даже серию необратимых изменений. Ответ от FDA не был получен и по сей день.

Наши эксперты и врачи, вколовшие Гардасил почти семи тысячам молдавских девочек, считали, что вакцина не содержит вирусной ДНК. То же самое произошло с тысячами женщин по всему миру. А это еще не все «неизвестные» в вакцине.

FDA и Merk утверждают, что Гардасил безопасен, но в аннотации к препарату указано: Gardasil has not been evaluated for the potential to cause carcino-genicity or genotoxicity, т.е. не были оценены риски, способные вызвать канцерогенные или генотоксичные изменения. В свете истории с вирусными ДНК в вакцине, десятками тысяч сообщений о искалеченных девочках и даже смертях после вакцинации, безопасность Гардасила вызывает вопросы.

Руснак Оксана

Продолжение

[1] Великобритания говорит «НЕТ» ложной рекламе. http://antivakcina.org.ua/velikobritani ... j-reklame/

[2] Information from FDA and CDC on Gardasil and its Safety (Archived) July 22, 2008/ http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Vaccin ... hived.html

[3] Прививка от рака шейки матки. Польза или вред?/ 30.10.2011/ http://www.privivke.net/index.php?optio ... &Itemid=58

также см. Д. Меркола. Не подвергайте этому вашу дочь — несмотря на то, что говорит ваш врач. /http://www.1796kotok.com/vaccines/malad ... ailure.htm; также см. П. Бохацки. Обман с вакциной от рака шейки матки/ http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/bohackyj.htm/ Оригинал см. http://www.1796kotok.com/pdfs/HPVcancervaccine2007.pdf

[4] Научно-популярная программа «Энциклопедия заблуждений» / Энциклопедия заблуждений: надо ли бояться прививок? см. на http://www.newsland.ru/news/detail/id/418480/

[5] Оригинальные документы: Текст ходатайства. http://www.fda.gov/ohrms/dockets/docket ... 1-vol1.pdf . см. также FDA VRBPAC Background Document: Gardasil HPV Quadrivalent Vaccine. May 18, 2006 Vaccine and Related Biological Products Advisory Commitee Meeting.www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefin ... 4222B3.pdf».

Изучение и анализ противоречий на русском языке: М. Адамс. Вакцина против вируса папилломы человека: разоблачение грандиозного обмана (часть «По следам доказательств»). http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/adams.htm. Оригинал статьи см. http://www.newstarget.com/Report_HPV_Vaccine_1.html

[6] Judicial Watch. Исследуя отчеты Управления контроля качества продуктов и лекарств по вакцинации против папилломавируса человека (30 Июня, 2008). также см. Д. Меркола. Не подвергайте этому вашу дочь — несмотря на то, что говорит ваш врач. /http://www.1796kotok.com/vaccines/malad ... ailure.htm

[7] П. Бохацки. Обман с вакциной от рака шейки матки /http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/bohackyj.htm/ Оригинал см. http://www.1796kotok.com/pdfs/HPVcancervaccine2007.pdf. Также см. L.Brabin, HC Kitchener & PL Stern. Внедрение профилактической вакцинации против ВПЧ: прогресс и задачи на будущее /Репринт статьи из номера: Expert Review of Obstetrics & Gynecology 5(5), 591-603 (2010)

[8] Effect of Human Papillomavirus 16/18 L1 Viruslike Particle Vaccine Among Young Women With Preexisting Infection A Randomized Trial/ JAMA, August 15, 2007—Vol 298, No. 7 (Reprinted)/ https://louisville.edu/medschool/med-pe ... rticle.pdf; Комментарии на русском языке смотрите М. Адамс. Вакцина против вируса папилломы человека: разоблачение грандиозного обмана (часть «Исследование показывает бесполезность гардасила»). http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/adams.htm. Оригинал статьи см. http://www.newstarget.com/Report_HPV_Vaccine_1.html

[9] http://www.medicines.org.uk/emc/documen ... ntid=19016

http://sanevax.org/sane-vax-to-fda-reco ... -gardasil/

[10] SANE Vax to FDA: Recombinant HPV DNA found in multiple samples of Gardasil (September 2, 2011)/http://sanevax.org/sane-vax-to-fda-reco ... -gardasil/

[11] FDA Information on Gardasil – Presence of DNA Fragments Expected, No Safety Risk (October 21, 2011)/ http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccin ... 276859.htm;

См.также http://sanevax.org/wp-content/uploads/2 ... sponse.pdf

См. также Adventitious Agents and Vaccines.Philip R. Krause. Food and Drug Administration, Bethesda, Maryland, USA. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... 485673.pdf

[12] FDA Information on Gardasil – Betrayal of the Public Trust? (October 28, 2011)/http://sanevax.org/fda-information-on-g ... lic-trust/

Также при написании материала использовались:

Margaret Stanly. Практические аспекты формирования иммунитета к вирусу папилломы человека/Репринт статьи из номера: US Obstetrics & Gynecology. 2009; 4(1): 10-15.

L.Brabin, HC Kitchener & PL Stern. Внедрение профилактической вакцинации против ВПЧ: прогресс и задачи на будущее /Репринт статьи из номера: Expert Review of Obstetrics & Gynecology 5(5), 591-603 (2010)

D. Sofroni, I. Digol. ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ПАПИЛЛОМАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ./ “INFO-MED” Revistă ştiinţifico-practică 1(11) 2007.


ИСТОЧНИК

[МИХАЛЫЧ]

Молдова — поле для экспериментов?

Гардасил: «за» и «против» — продолжение материала, опубликованного в предыдущем номере



Сайт Национального института рака США констатирует: «ни у одной из получивших три дозы вакцины Гардасил не развилась ВПЧ–16 инфекция». Но «у 22 женщин в этой группе развились аномалии шейки матки, которые могут привести к раку». Кроме того, согласно документам FDA, вакцинация Гардасилом женщин, которые уже являются носителями ВПЧ, содержащимся в вакцине, «увеличивает риск развития предракового изменения высокой степени тяжести до 44,6%». Примечательно, что при решении о лицензировании вакцины, комиссия FDA выдвинула обязательное условие: вакцинировать должны только девственниц. Но вакцинируют всех.

Сторонники Гардасила, говоря об его безопасности, подчеркивают, что вакцину получили десятки тысяч женщин по всему миру. Но массовость не может быть свидетельством безопасности. О масштабной вакцинационной трагедии напоминает И. М. Сазонова — врач, автор научных статей по вопросам иммунологии, медицинский обозреватель радио «Свободная Россия»: «В рамках программы по предупреждению развития рака с помощью употребления тамоксифена участвовали 100 тыс. женщин во всем мире. В 1996 г. выяснилось, что тамоксифен способствует образованию рака груди, то есть того типа опухоли, против которого он предназначался в качестве лечения и как средство предупреждения этого заболевания! Мировой эксперимент с тамоксифеном привел к драме: 100 тысяч женщин были использованы в качестве подопытных кроликов».
Кому нужны эксперименты над беременными?
В аннотации к препарату указано: Адекватных и строго контролируемых исследований безопасности применения Гардасила при беременности не проводилось. Потенциальное воздействие вакцины на репродуктивную функцию у женщин и на плод не изучалось. Тем не менее, врачам дается странная рекомендация: «нет необходимости проводить тест на беременность перед вакцинацией», а все случаи вакцинации беременных женщин должны фиксироваться и отслеживаться. Merk продолжает собирать данные об эффективности и безопасности вакцины, и эта информация должна стать основой для новых рекомендаций. Понятно, что невозможно совершенно избежать случаев вакцинирования беременных, но не рекомендовать пройти тест на беременность перед вакцинацией?!

Вероятно, уроки, извлеченные из прошлых катастроф, уже забылись. В середине 20-го века беременным женщинам широко назначался талидомид как средство для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты. Позже выяснилось, что лекарство вызывает уродства у детей. 12 тысяч детей родились с физическими уродствами, из них выжили лишь около 5 тысяч, но остались инвалидами на всю жизнь.

Перед массовым коммерческим применением Гардасила, как минимум, стоило бы подождать рождения детей у контрольных групп вакцинированных женщин и достижения этими детьми репродуктивного возраста. И. М. Сазонова предупреждает, что сегодня невозможно определить влияние вакцины на репродуктивную функцию женщины. Только через 30 лет станет ясно, смогут ли рожать вакцинированные сегодня девочки или нет, и какие будут дети. Впрочем, — как успокаивающе заявляет ВОЗ, — опыты на крысах показали, что связи между введением вакцины и аномалиями развития плода — нет.
У FDA «руки в крови»
Вредное воздействие лекарств является четвёртой ведущей причиной смерти в Америке. Мы полагаемся на заключения FDA, но за последние 10 лет нарастающее количество лекарств, одобренных FDA, снимается с продажи из-за опасности для здоровья и жизни. Вот лишь некоторые из них – Паксил, Mediator, Seldon, Гепарин, Durect, Baycol, Vanlev, Xigris, Vioxx, Torcetrapib. Эти препараты привели к массовым смертям, серьезным побочным эффектам, а некоторые из них даже спровоцировали волну самоубийств. Самое ужасное, что этот список можно продолжить.

В интервью «Руки FDA обагрены кровью» с Д. Грэкхэмом, экспертом FDA, который предал гласности факты, свидетельствующие об опасности Vioxx, эксперт заявляет: «FDA, в том виде, в котором оно существует в настоящее время, не в состоянии в достаточной мере обеспечить защиту американцев. Оно в большей степени заинтересованно в защите интересов промышленности. …Около 80% ресурсов CDER направлено на утверждение новых лекарств… на безопасность лекарств — 5%. Конгресс не только создал эту структуру, он также усугубил ситуацию Актом (PrescriptionDrugUserFeeAct), в соответствии с которым фармацевтические кампании платят FDA; следовательно, оно будет одобрять их лекарства».
Жертвы Гардасила
К концу сентября 2010 г. в США Гардасил получили 10,6 млн. женщин. В Систему сообщений о побочных явлениях при вакцинации (VAERS), поступило 17 160 сообщений. 92% были о нетяжёлых побочных явлениях. 8% — смерти, инвалидность, болезни и госпитализация. После проведения прививки был зарегистрирован синдром Гиейна-Барре — это редкое расстройство, вызывающее мышечную слабость. С 30 сентября 2010 года, было 56 сообщений из США о смерти среди женщин, которые получили вакцину. Вердикт FDA – смерти не связаны с вакцинацией.

Иного мнения родители жертв и сами пострадавшие. В 2010 г. женщины из разных стран мира представили FDA документы и исследования о Гардасиле. Среди побочных эффектов: хроническая усталость, проблемы пищеварения, головокружение и тошнота, энцефалит, паралич лицевого нерва, выпадение волос, головные боли, боли в суставах и мышцах, потеря зрения, проблемы с менструальным циклом, паралич, сыпи / аллергии, респираторные и сердечные проблемы, припадки, обмороки. Все эти симптомы повторялись у девочек в США, Англии, Новой Зеландии, Австралии, Испании. Смерти девушек после вакцинации также зафиксированы в разных странах. Тем не менее, FDA продолжает настаивать на безопасности Гардасила, и это при том, что в 1999 г. было рекомендовано остановить прививки вакциной «Роташилд» после всего лишь 15 сообщений в VAERS о кишечной непроходимости! Так почему же Гардасил остается на мировом рынке? Люди, пострадавшие от вакцины пытаются добиться ответа на этот вопрос. Поданы первые судебные иски, создаются неправительственные организации для защиты прав жертв вакцинации, сайт www. truthaboutgardasil.org собирает всю информацию о последствиях вакцинации и ее жертвах.
Молдова: Гардасил или скрининг
Есть ли альтернатива Гардасилу? Да! Причем проверенная временем. Это – скрининг на рак шейки матки.

Качественная программа по скринингу РШМ должна обеспечивать высокий охват населения, эффективное последующее наблюдение и лечение женщин с патологической цитологией; в результате заболеваемость раком шейки матки, как доказано, снижается более чем на 80%. Конечно, такая программа требует хорошего финансирования, но она того стоит. Подобные пилотные проекты проходят в трех районах Молдовы: Кагуле, Фалештах и Страшенах, — рассказывает профессор Мирча Софрони. Если вы не живете на юге Молдовы, то это не значит, что для вас скрининг не доступен. Скрининг — обычная профилактическая процедура у гинеколога, которая входит в услуги, оплачиваемые полисом медицинского страхования. Главное — делать это вовремя. Начинать нужно с 20 лет. Тем более, что с Гардасилом или без него, скрининг на рак шейки матки остается необходимой процедурой для каждой женщины.

До сих пор вакцина Гардасил доставалась Молдове бесплатно. Между тем стоимость одной дозы (а их необходимо три) составляет примерно от 150 до 300$. Как заявляет ВОЗ, для нашей республики есть возможность получать Гардасил бесплатно и дальше, например, через Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (ГАВИ). Для этого правительство должно обеспечить долгосрочную поддержку для внедрения вакцин против ВПЧ и гарантировать, чтобы это мероприятие было интегрировано в национальные программы.Говоря иначе, власти должны обеспечить массовую вакцинацию!
Если государство берет на себя ответственность указывать человеку, как и отчего ему вакцинироваться и как часто, таким же образом оно должно брать на себя ответственность за последствия этой вакцинации. Что нам вкалывают? Какие это может иметь последствия? Достоверную и полную информацию нам обязаны предоставить.

Семь тысяч девочек в Молдове уже получили вакцину. Вкололи им Гардасил «по — тихому»: спустили вакцину из Минздрава с указом «колоть», распределили по районным поликлиникам и вкололи. Без лишнего шума, без освещения в СМИ, без привлечения ненужного внимания. Как сегодня выясняется, сами толком не знали, что вкалывают. И это, когда по закону, медперсонал обязан предоставить всю необходимую информацию по вакцинации и вакцине пациентам, родителям и опекунам, включая информацию о преимуществах и сопряженном риске. И о чем сейчас можно говорить?
Гардасил: вакцинация или стерилизация?
Некоторые организации считают, что истинное предназначение Гардасила — массовая стерилизация населения по всему миру под видом профилактики от рака шейки матки. Вакцина Гардасил — одно из средств реализации плана по сокращению разросшегося населения земли. На первый взгляд кажется, что это история из той же обоймы, что и страшилки о тайном мировом правительстве, масонских заговорах и золотом миллиарде. И все таки здесь есть над чем задуматься.

В Меморандуме национальной безопасности США, так называемом Меморандуме-200, указывается: «В последние десятилетия Соединенные Штаты все больше зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран, и эта тенденция, судя по всему, продолжится… Поэтому США все больше заинтересованы в поддержании политической, экономической и социальной стабильности в странах-поставщиках. …Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США… Быстрый рост населения в развивающихся странах… наносит ущерб их внутренней стабильности и отношениям с теми странами, в развитии которых США заинтересованы, создавая таким образом политические проблемы или даже угрозу национальной безопасности США… Когда перенаселение приводит к массовому голоду, голодным бунтам и социальным переворотам, это не благоприятно для систематического освоения природных ресурсов и долгосрочных инвестиций. Подобные кризисы наименее вероятны ПРИ НИЗКОМ или ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ПРИРОСТЕ НАСЕЛЕНИЯ». А чтобы США не обвиняли в политике сокращения населения в развивающихся странах, Меморандум содержит следующие рекомендации: «Планирование семьи в контексте охраны здоровья демонстрирует озабоченность благосостоянием семьи в целом, а не просто репродуктивной функцией… Оказание некоторых видов помощи матери и ребенку упрочит доверие к идеям планирования семьи, поскольку таким образом будет продемонстрирована забота о здоровье матери и ребенка в целом, а не только обеспокоенность фактором фертильности <плодовитости>… Интеграция планирования семьи в систему здравоохранения поможет нам опровергнуть… обвинение в том, что США больше заинтересованы в снижении численности людей в развивающихся странах, нежели в обеспечении их будущности».

На закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, Билл Гейтс в речи «Обновляясь к нулю!», заявил:«Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов». Компьютерный гений готов вкладывать миллиарды в производство вакцин, которые будут использоваться для сокращения прироста населения.

В 2010 г. на Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс заявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд. на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» является членом-основателем Альянса ГАВИ в партнерстве с Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — обеспечение «дешевой» и даже бесплатной вакцинации детей в развивающихся странах, таких как наша Молдова. Обеспечение вакцинами бедных стран выглядит как благотворительная работа, однако «вакцинаторы- благодетели» не раз оставляли за собой черный след.

В 1990-х ВОЗ курировала кампании массовой вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. Как выяснилось впоследствии, в состав вакцины входил хорионический гонадотропин человека или hCG. В сочетании с носителем столбнячного токсина он приводит к тому, что женщина становится неспособной выходить положенный срок беременности — это было скрытой формой аборта.Якобы противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста, вакцинация проводилась в виде серии из трех прививок с промежутком в несколько месяцев.
Таким же троянским подарком для Нигерии стала вакцина от туберкулеза. В результате вакцинации умерли сотни женщин.

В феврале 2009г. американский фармацевтический гигант Baxter отправил в лаборатории Европы 62 кг. субстанции для производства вакцины от сезонного гриппа. Случайным образом в лаборатории Чехии выяснилось, что субстанция для вакцин содержала два живых вируса гриппа, сочетание которых просто убило бы людей, получивших вакцину. Только благодаря этому открытию вакцина не попала на европейский рынок. Baxter изначально знал, что вакцина смертельна — за год до этого фирма провела вакцинацию бездомных детей в Польше, десятки из них умерли после этого. После заявления чешских специалистов Baxter признала свою ошибку. Но если бы эта вакцина попала на рынки…

Один из последних примеров скандальной вакцинации — история с так называемой пандемией свиного гриппа, которая была объявлена с подачи ВОЗ. Вакцина оказалась «недоработанной» и небезопасной, в итоге правительства избавлялись от спешно закупленных доз вакцины H1N1. В Молдове эту вакцину просто закапывали.

Более того, «свинская вакцина» сделала очевидным «свинское» отношение к простым людям. Скандал разразился в Германии и Франции, когда обнаружилось, что прививки против свиного гриппа политической элите будут делать не той же вакциной, что и народу. Для должностных лиц ЕС предназначались вакцины, выпущенные ограниченной серией и не содержащие препаратов ртути, алюминия и адъювента сквалена. Народу же «вкалывали» полный комплект ртутно-алюминиевого стабилизатора. Наличие двух версий вакцины установили французские журналисты. Они доказали, что в страну поступили две партии препарата — 50.000 доз для «важных персон» и 94 миллиона для народа. А немецкое издание Spiegel выяснило, что вакцины IVAX Corp содержат «наночастицы неизвестного назначения», причем эти наночастицы обнаружили в трех независимых лабораториях.

Что же Гардасил? В отношении этой вакцины больше вопросов и неясностей, чем ответов. Принимая решение, хорошо взвесьте все «за» и «против».
Что нужно знать о Гардасиле
Гардасил НЕ является вакциной против рака. Это вакцина от двух штаммов ВПЧ, которые в некоторых случаях могут привести к развитию рака шейки матки. Другие два ВПЧ, входящие в вакцину, — против кондилом, которые не вызывают рак.
Гардасил не работает, если организм уже инфицирован ВПЧ, содержащимися в вакцине. В таких случаях есть риск развития предракового изменения шейки матки.
Гардасил не лечит рак шейки матки, вульвы или влагалища, CIN, VIN или VaIN или активный кондиломатоз. Препарат не защищает от заболеваний, вызванных ВПЧ иных типов и другой этиологии.
Вакцина содержит вирусные ДНК (ВПЧ 16, 18, 6, 11)
Безопасность и эффективность Гардасила может быть доказана только через 15- 30 лет. На этом сходятся и сторонники, и противники вакцины.
Вакцина не отменяет необходимости профилактического обследования на рак шейки матки (скрининг).

Оксана Руснак

ИСТОЧНИК

[Сан Саныч]

Михалыч, вот интересно можно ли с точки зрения Спаса наказывать за такое ЗЛО, или только доносить информацию об этом, как мы и делаем?

[МИХАЛЫЧ]

Сан Саныч.
Если можешь-накажи.

[Сан Саныч]

Сан Саныч.
Если можешь-накажи.

Если бы знал как и чтобы моим родным от этого не стало плохо, то наказал бы.
Как минимум мысленно я уже собрал меч, который отрубает таким гадам головы и вокруг стену защитную из света возвел. Так мягко, безболезненно отрубает, чик и готово.
:bo_ga_tyr:

[МИХАЛЫЧ]

:pi_rat: Работы тебе не початый край!!!

[Сан Саныч]

:pi_rat: Работы тебе не початый край!!!

Уже начал, правда пока только в информационном пространстве.

Войны выигрываются в первую очередь в душах людей. Да ты и сам правильно семена веры сеешь в душах, а уж что сам не успеешь, ученики завершат.
:ry_car:

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа!